From: "Tatiana González L" To: "NAyA" , Subject: Continuo con CONGRESO Y FUTURO Date sent: Sun, 11 Oct 1998 09:44:46 -0500 BUENOS DÍAS COMPAÑEROS DE LA LISTA. Continuando con las consideraciones expuestas por Margarita Barretto, quisiera agregar algo a esta discusión sobre el futuro de los Congresos en diferentes áreas. En Colombia, mi país, está empezando a tomar auge la nueva modalidad de "pagar para ser oído" donde incluso el ponente debe pagar su inscripción al congreso, lo que implica gastos de viaje, alojamiento, y su propia participación... ¿Esto dónde nos deja? En un retroceso, en el que los principales beneficiados con este tipo de eventos (los estudiantes y los jovenes investigadore) son los más perjudicados por no contar siempre con patrocinadores que financien esta inquitud. Además, otro elemento que he percivido y he puesto en duda desde mi primera asistencia a un congreso, es ESCUCHAR AL PONENTE LEEER SU ESCRITO, en lugar de presentar de manera amena (sin perder el nivel académico) los resultados de su trabajo. ¿Qué sentido tiene ir a escuchar leer una ponencia? Ahí encuentro la relación con el tema del CONGRESO VIRTUAL. Puedo "tirarme en un sofá, con tinto y cigarrillo" y leer comodamente la ponencia, luego llegar a una sala de discución (esta lista, por ejemplo) y plantear mis preguntas y comentarios, y leer las opiniones del ponente... Desde este punto de vista, ¿no tiene validez un evento de este tipo? ¿Qué le resta validez científica? Como ya lo dijo Margarita: "Pienso, como Domingo, que solo nosotros, los usuarios, podemos darle a este medio seriedad y credibilidad y creo que en este preciso momento lo estamos haciendo." Tatiana González L Antropóloga Profesora U. de A. Medellín, Colombia tgonzale@sigma.eafit.edu.co