Date sent: Fri, 30 Oct 1998 08:57:25 -0800 From: Margarita Barretto To: ant-arq@ccc.uba.ar Subject: (ANT-ARQ) comentario sobre ponencia "Patrimonio Nacional... " de Cosens, Mario Send reply to: Margarita Barretto Una vez más me engancho con un tema que tiene que ver con Uruguay. El artículo de Cosens relata una realidad terrible de descuido con el patrimonio y hasta de depredación autorizada (pag.6) cuando cuenta que "el Museo de Salto terminó arrojando el contenido de varias cajas que contenían material lítico ...para relleno del jardín posterior" tal como sucedió hace unos veinte años en la región de Santa Catarina (Brasil) cuando un intendente pavimentó una calle con un conchero (sambaquí). Relata Cosens algo que solo puede ser calificado de aberrante, en la página 4, cuando dice que "los exportadores actuales de granito....están haciendo desaparecer sitios de arte rupestre. Así se exportaron para Asia alrededor de 40 sitios en estos últimos años. La propaganda televisiva...nos recuerda...cuantos dólares ganaron los exportadores que cumplieron con sus normativas técnicas". El artículo refleja una indignación muy grande del autor con la política preservacionista del Uruguay que reflejaría, los problemas que Uruguay tiene con su propia identidad y con su sistema político-administrativo, donde todo es pautado por intereses político-partidarios en lugar de estar pautado por el saber, por el conocimiento, por el estudio. No puedo dejar de estar de acuerdo con la mayor parte de las observaciones de Cosens en lo que respecta a patrimonio e identidad en el Uruguay. Mi estudio de la sociedad uruguaya durante los 4 años de mi tesis me reveló idénticos resultados en la cuestión identidad y un trabajo de seis meses auxiliando en la cuestión turismo-patrimonio en Colonia me mostró, empíricamente, los problemas relacionados a lo último. La indignación comprensible de Cosens, no obstante, ha dejado su paper un poco genérico,para lectores que no conocen la problemática a fondo. Para el de afuera, quedan dudas. Habla, en el primer parágrafo, de "aquellos empleados oficiales de alta categoría que entienden que las ideas y las sugerencias solo pueden provenir del cargo que detentan y no de su capacidad". Yo sé que los hay, los he visto y sufrido, pero pienso que en un trabajo científico de esta naturaleza, habría que ser más específico. Habla de "los que huyen a la ley" sin dar ejemplos, habla de "algunas investigaciones realizadas durante algunos años" y nos quedamos con muchas ganas de saber más, cuales fueron, que nos cuente los detalles